Increible!!! es la única manera de comenzar este blog, porque el mundo se está poniendo del revés y a mí me pilla con la muda sin cambiar!
Resulta que hoy leía una
noticia breve de esas que prodigan el famoso dicho de Baltasar Gracián: " lo bueno si es breve...."
En resumidas cuentas, un futbolista inglés de una liga de poca importancia recibió la tarjeta amarilla por tirarse un pedo en la cara del árbitro.
Al leer esto intenté introducirme en la escena del crimen. Necesitaba saber por qué la cabeza del árbitro estaba tan próxima al ano del susodicho jugador, y descubrir en los ojos del mismo si en el momento de la dichosa emisión hubo intención de ofender o si sólo se trató de un accidente doméstico.
Viendo la foto, no nos queda duda de que el futbolista quedó mas que satisfecho con su atronador pedo. eso nos puede hacer sospechar que lo hizo para molestar, pero yo no lo creo así. Quien no se siente orgulloso de cada uno de los pedos que se tira? Es como despreciar a un hijo porque no sigue las normas. A mí eso no me parece bien.
Además, las alegaciones del futbolista me parecen más que dignas: " anoche cené pollo al curry"
Sinceramente desconozco si el pollo al cuurry provoca gases anales, pero no dudeis de que voy a ponerme a investigar desde ya.
De todas formas, un pedo en la cara de un árbitro no me parece razón para declarar al mundo mis ganas de no volver a salir de casa. Más bien las provoca la reaccion del árbitro, con esa cara de ojete asustado (dejando huérfanos a tantos y tantos pedos emitidos por su ojete a lo largo de su vida, y de los que seguro estoy, se sintió orgulloso)
Pero peor que la reacción del trencilla, que declaró no haberle sacado la "ROJA directa" porque el futbolista (descojonado) se disculpó. A mí lo que me preocupa es que la federación inglesa se esté planteando castigar al jugador con una pena de entre 2 y 3 partidos por lo que el periodista de AS.COM denomina "soltarse un cuesco" (alucino con los becarios).
Según la federación inglesa, el futbolista podría haber incurrido en una actitud injuriosa ante el árbitro.
Yo creo que esto no es justo. Porque el jugador no se acercó al árbitro, ni empleó engaños o trucos para que acercase la cabeza a su ojete. No señores, Levi Foster se agachó para colocar un balón antes de tirar una falta, y fruto de una mala digestión (insisto en que investigaré lo del pollo al curry) facturó un ruidoso pedo que accidentalmente impactó en la cabeza del árbitro quien, para colmo, se encontraba en la zona de incertidumbre del futbolista con la cabeza agachada.
Vamos a ver, que cojones hacía el árbitro con la cabeza a la altura del culo del futbolista antes de que éste sacara la falta!!
Yo creo que debería estar midiendo la distancia de la barrera, no con la cabeza a la altura del culo del futbolista. Para mí que el árbitro, cuyo nombre no voy a decir por no volver a leer la noticia, era un poco racista, y como no sabía como amonestar al futbolista por "noir de merde" , tuvo la brillante idea de ponerse delante de la trayectoria del inminente RUFACO para así poder amonestar al pobre negrito.
En fin, no se qué decir. Si mi novia fuera árbitro, yo dormiría en el sofá dos de cada tres noches y la federación de novias que perdieron la sonrisa por un pedo en la cara (que no existe pero debería) usaría mi cara tachada como logotipo, pero esa es una posibilidad lejana dado el hecho de que dicha asociación aún no ha sido tan siquiera fundada.
Esta noticia me recuerda a algo que me sucedió hace escasas semanas en una liguilla de chichinabo que juego desde hace años con mis amigos y de la que no saco más que un par de moratones a la semana.
En un partido de escasa trascendencia, y ante un triste rival que tuvo como virtud ser un poco menos triste que nosotros, resulté expulsado por decir al árbitro, y tras acabar el partido, que había sido un intransigente, pues me había sacado una tarjeta amarilla por mandarle un beso!!!
Osea, que en este mundo tan falto de gestos de auténtico amor, le envías un beso a un árbitro y lo entiende como ua ofensa! Me parece muy feo. en ese momento el mundo e mostro una cara oscura que hasta entonces descnocía, pues mi buen talante en la cancha (aunque de vez en cuando me pongo un poco pesado) ha significado no haber sido expulsado nunca antes en mi vida. Pero para colmo de colmos, tras quejarme con cierta ironía de la mala actuación del árbitro, me dijo que era un chulo! CHULO YO???? chula su puta madre!! jsjsjsj! (bueno, a veces si, pero con elegancia)
No sé por qué, pero ese día supe que mi destino iba a ser la primera expulsión de mi triste carrera como futbolista. Pero nunca me imaginé que lo sería por llamar intransigente a un árbitro que con su respuesta no huizo ni más ni menos que regalarme una deliciosa dosis de su más clara intransigencia. Y es que ya lo dice el diccionario de la RAE:
"Transigir."
(Del lat. transigĕre).
1. intr. Consentir en parte con lo que no se cree justo, razonable o verdadero, a fin de acabar con una diferencia. U. t. c. tr.
El resultado final de todo esto es que resulté sancionado con dos partidos por insultar al árbitro!!!
lo cual deja en mal lugar a la federación local, que no sabe ni aplicar un reglamento, pues intransigente no es ningún insulto, sino más bien, un adjetivo calificativo de lo más justo para con una persona que no supo cumplir su papel de juez y desequilibró el orden cósmico sin necesidad alguna.
Bueno, es tarde y estoy hasta los cojones de soltar penas a sopesquete.
Un beso a todos y a mamarla a parla
